3월 26일, Fortune이 단독 보도함. Anthropic의 CMS(콘텐츠 관리 시스템) 설정 오류로 미발행 블로그 초안이 공개 검색 가능한 데이터 저장소에 노출됐고, 그 안에 아직 발표되지 않은 새 모델 정보가 있었음.
모델 이름은 Claude Mythos. 코드네임은 Capybara. 기존 Opus 위에 새로 추가되는 상위 등급.
Anthropic 공식 반응: “추론, 코딩, 사이버보안에서 의미 있는 진전을 이룬 범용 모델을 개발 중이며, 역대 가장 강력한 모델이다. step change다.”
유출이라는 경로가 좀 그렇지만, 나온 내용은 꽤 구체적임.
뭐가 유출됐나
새 모델 등급: Capybara
현재 Claude는 Haiku(소형) → Sonnet(중형) → Opus(대형) 3개 등급 체계. Capybara는 Opus 위에 새로 추가되는 최상위 등급. Mythos는 이 Capybara 등급의 첫 번째 모델명인 것으로 보임.
유출 문서에서 Capybara를 “Opus보다 크고, 더 지능적이고, 더 비싼 모델”이라고 설명함.
성능: “극적으로 높은 점수”
구체적 벤치마크 수치는 유출되지 않았지만, 문서에는 Opus 4.6 대비 코딩, 학술 추론, 사이버보안에서 “극적으로 높은 점수(dramatically higher scores)”를 기록한다고 적혀 있었음.
Anthropic 대변인도 이를 부정하지 않고 “step change”라고 표현함. 점진적 개선이 아니라 단계가 바뀌는 수준의 도약이라는 뜻.
사이버보안: 양날의 검
유출 문서에서 가장 눈에 띄는 부분. “현재 다른 어떤 AI 모델보다 사이버 능력이 앞서 있다”고 적혀 있었음. 그리고 이런 문장도 있었음:
“방어자의 노력을 훨씬 뛰어넘는 방식으로 취약점을 악용할 수 있는 모델의 물결을 예고한다.”
보안 도구로도, 공격 도구로도 쓸 수 있다는 뜻. Anthropic이 “신중하게 출시하겠다”고 한 이유가 이것일 수 있음. 성능이 너무 강력해서 오히려 조심하는 상황.
현재 상태
소수 얼리 액세스 고객사를 대상으로 시험 운용 중. 비용이 높고 일반 출시 준비는 안 된 상태. 출시 시점은 미정.
가격은 얼마나 할까
유출 문서에 가격은 나오지 않았음. 하지만 현재 가격표에서 추정할 수 있음.
현재 Claude 모델 가격 (API 기준, 백만 토큰당):
| 등급 | 입력 | 출력 |
| Haiku 4.5 | $1 | $5 |
| Sonnet 4.6 | $3 | $15 |
| Opus 4.6 | $5 | $25 |
| Capybara (Mythos) | ? | ? |
Haiku → Sonnet → Opus로 갈수록 입력 기준 1 → 3 → 5배. 유출 문서가 “Opus보다 비싸다”고 했으니, 입력 $8~15, 출력 $40~75 범위가 현실적인 추정. Opus의 2~3배 수준.
구독 기반이라면 현재 Max가 $100~200/월인데, Capybara급을 포함하는 플랜이 나온다면 $300/월 이상이 될 수도 있음. 순전히 추측이지만, “비싸다”는 표현이 유출 문서에 명시적으로 들어간 걸 보면 가격 부담이 상당할 것으로 보임.
다만 Anthropic이 최근 모델 가격을 점진적으로 내리는 추세라 (Opus 4.5 → 4.6에서도 성능은 오르고 가격은 유지), 출시 시점에는 예상보다 낮을 가능성도 있음.
기대되는 것과 궁금한 것
Claude Code를 메인 도구로 쓰고 있는 입장에서, 이 소식은 솔직히 두근거림. Opus 4.6도 충분히 강력한데, 그 위 등급이 나온다는 건 체감할 수 있는 수준의 변화가 있다는 뜻일 것.
특히 코딩에서 “극적으로 높은 점수”라는 표현이 신경 쓰임. 지금 Opus 4.6의 첫 시도 정확도가 약 95%인데, Mythos에서 이게 98~99%가 된다면? “맡기면 됨”의 수준이 한 단계 더 올라가는 것. AI한테 일을 시키는 사람 입장에서 이건 체감이 클 수밖에 없음.
궁금한 건 가격. Opus도 헤비하게 쓰면 비용이 느껴지는데, Capybara가 2~3배라면 일상적으로 쓰기엔 부담될 수 있음. 중요한 작업에만 Capybara를 쓰고, 일반 작업은 Sonnet으로 돌리는 식의 전략이 필요해질 수도.
그리고 Claude Code에서 /model로 바로 전환해서 쓸 수 있을지. 작업 난이도에 따라 모델을 오가는 게 가능해지면 비용 효율이 확 달라짐.
유출이라는 경로가 깔끔하지는 않지만, Anthropic이 공식으로 부정하지 않고 “step change”라고 인정한 건 의미가 있음. 조만간 공식 발표가 나올 것으로 보임. 그때 가격과 벤치마크가 공개되면 다시 정리할 예정.
현재 Claude 모델 라인업과 기능이 궁금하면 Claude Code 사용법 가이드, 최근 추가된 기능은 Auto Mode와 Computer Use + Dispatch 참고.